WhatsApp, ứng dụng nhắn tin phổ biến toàn cầu, đang thực hiện một thay đổi đáng kể đối với người dùng Windows: loại bỏ ứng dụng gốc Universal Windows Platform (UWP) để chuyển sang một phiên bản dựa trên nền tảng web. Thông tin này, được BetaNews đăng tải gần đây, cho thấy Meta đang trong quá trình hợp lý hóa các ứng dụng của mình, nhưng động thái này có thể gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng người dùng.

WhatsApp "Chia Tay" Ứng Dụng Gốc Windows: Bước Lùi Hay Tiến?

Theo thông báo mới nhất, WhatsApp đang dần loại bỏ ứng dụng UWP được thiết kế riêng cho Windows, thay vào đó là một "web wrapper" (về cơ bản là một trình duyệt thu nhỏ hiển thị phiên bản web của ứng dụng). Cụ thể, phiên bản mới này sẽ chạy trên nền tảng Chromium, sử dụng Microsoft Edge WebView2. Điều này có nghĩa là, thay vì một ứng dụng được tối ưu hóa sâu sắc cho hệ điều hành, người dùng Windows sẽ trải nghiệm WhatsApp thông qua một "vỏ bọc" của phiên bản web.

Sự Khác Biệt Giữa UWP và Web Wrapper

Ứng dụng UWP của WhatsApp, từ trước đến nay, luôn được đánh giá cao về hiệu suất. Nó chạy mượt mà, phản hồi nhanh chóng và tiêu thụ ít tài nguyên hệ thống hơn đáng kể so với phiên bản web. Đây là điều mà ngay cả các trang hỗ trợ của WhatsApp cũng từng nhấn mạnh, mô tả các ứng dụng gốc (cho cả Windows và Mac) là "được thiết kế và tối ưu hóa cho hệ điều hành máy tính của bạn" nhằm "tăng độ tin cậy và tốc độ".

Ngược lại, web wrapper, dù có thể mang lại sự đồng nhất về tính năng với phiên bản web, thường đi kèm với những lo ngại về hiệu suất và mức độ tiêu thụ tài nguyên. Việc chạy một trình duyệt Chromium ẩn trong nền để hiển thị ứng dụng chắc chắn sẽ đòi hỏi nhiều RAM và CPU hơn, đặc biệt khi người dùng chạy nhiều ứng dụng khác cùng lúc. Chà, điều này có thể khiến nhiều người dùng cảm thấy khó chịu, phải không?

Lý Do Đằng Sau Quyết Định Của Meta

Mặc dù WhatsApp chưa đưa ra lý do chính thức cho sự thay đổi này, chúng ta có thể đưa ra một số giả định hợp lý. Rõ ràng nhất là việc đơn giản hóa quy trình phát triển và bảo trì. Khi chỉ cần duy trì một codebase (mã nguồn) duy nhất cho phiên bản web, các nhà phát triển của Meta sẽ có ít phiên bản để hỗ trợ hơn. Điều này không chỉ giúp tiết kiệm thời gian và chi phí mà còn có thể đẩy nhanh tốc độ triển khai các tính năng mới và khắc phục lỗi.

Thực tế, phiên bản web của WhatsApp (web.whatsapp.com) luôn là nơi các tính năng mới được cập nhật nhanh hơn so với ứng dụng UWP. Vì vậy, từ góc độ phát triển, việc chuyển sang web wrapper có thể được coi là một động thái chiến lược nhằm đảm bảo sự đồng bộ và tốc độ đổi mới trên tất cả các nền tảng.

Tác Động Đến Trải Nghiệm Người Dùng

Đây mới là phần quan trọng nhất đối với chúng ta, những người dùng cuối. Với việc chuyển sang web wrapper, người dùng có thể sẽ phải đối mặt với một số vấn đề:

• Hiệu suất giảm sút: Như đã đề cập, ứng dụng web wrapper có khả năng tiêu thụ nhiều tài nguyên hơn và kém mượt mà hơn ứng dụng gốc. Điều này có thể gây ra độ trễ, giật lag, đặc biệt trên các máy tính có cấu hình không quá mạnh.
• Mất tính năng: Một trong những "nạn nhân" đầu tiên của sự thay đổi này là khả năng sử dụng các phím tắt bàn phím. Đối với những người dùng thường xuyên làm việc trên máy tính và quen thuộc với các phím tắt để thao tác nhanh, đây chắc chắn là một điểm trừ lớn.
• Trải nghiệm không đồng nhất: Mặc dù mục tiêu là đồng bộ, nhưng việc chuyển từ một ứng dụng được tối ưu hóa sang một phiên bản "đóng gói" của web có thể khiến trải nghiệm người dùng không còn liền mạch và "tự nhiên" như trước.

Ai mà biết được, có khi Meta sẽ dồn lực tối ưu hóa cái web wrapper này để nó chạy nhanh như gió thì sao? Nhưng đó là một "nếu" lớn, phải không?

Tương Lai Của WhatsApp Trên Desktop

Hiện tại, sự thay đổi này mới chỉ xuất hiện trong các phiên bản beta của WhatsApp dành cho Windows. Chưa rõ khi nào nó sẽ được triển khai rộng rãi cho tất cả người dùng. Về ứng dụng WhatsApp trên macOS, chưa có thông tin nào cho thấy Meta sẽ thực hiện động thái tương tự. Có lẽ, do codebase của ứng dụng Mac khá tương đồng với phiên bản iPhone và iPad, nên việc duy trì ứng dụng gốc trên macOS có thể dễ dàng hơn.

Rõ ràng, không phải ai cũng sử dụng WhatsApp trên máy tính. Nhiều người vẫn coi đây là một ứng dụng di động thuần túy. Nhưng đối với những "desktop WhatsApp-er", những người dành hàng giờ làm việc và giao tiếp qua ứng dụng này trên máy tính, đây là một tin tức đáng để suy nghĩ. Liệu đây có phải là một bước đi sai lầm, hay nó sẽ mở ra những khả năng mới cho nền tảng này trong tương lai? Chỉ thời gian mới có thể trả lời.