Mối lo ngại về ô nhiễm nhựa và sự hiện diện của các hạt vi nhựa trong cơ thể con người ngày càng gia tăng trong những năm gần đây. Từ thực phẩm chúng ta ăn đến không khí chúng ta hít thở, vi nhựa dường như có mặt ở khắp mọi nơi, thậm chí đã được phát hiện trong máu người. Trong bối cảnh này, một số công ty khởi nghiệp trong lĩnh vực y tế tự chọn đang thu hút sự chú ý với những tuyên bố táo bạo về khả năng loại bỏ các hạt vi nhựa này khỏi máu, hứa hẹn mang lại một giải pháp cho vấn đề ô nhiễm tiềm ẩn bên trong cơ thể. Các công ty này đang khai thác nỗi sợ hãi về tác động sức khỏe tiềm tàng của vi nhựa, một lĩnh vực mà khoa học vẫn còn nhiều điều chưa chắc chắn. Mặc dù các nghiên cứu đã xác nhận sự tồn tại của vi nhựa trong máu và một số cơ quan, nhưng bằng chứng về tác hại cụ thể của chúng đối với sức khỏe con người ở mức độ phơi nhiễm hiện tại vẫn còn rất hạn chế và chưa đi đến kết luận cuối cùng. Nhiều nghiên cứu đang được tiến hành, nhưng việc hiểu rõ cơ chế tác động và ngưỡng nguy hiểm đòi hỏi thời gian và dữ liệu khoa học vững chắc hơn. Bất chấp sự không chắc chắn này, ngành công nghiệp y tế tự chọn, vốn thường nhắm vào các liệu pháp nâng cao sức khỏe và chống lão hóa, dường như đã tìm thấy một thị trường mới. Họ quảng bá các quy trình được cho là có khả năng 'làm sạch' máu khỏi các hạt vi nhựa. Các phương pháp cụ thể có thể khác nhau, nhưng ý tưởng chung là lọc máu hoặc sử dụng các kỹ thuật khác để loại bỏ những gì được coi là chất gây ô nhiễm không mong muốn. Tuy nhiên, tính hiệu quả và an toàn của các phương pháp điều trị này trong việc loại bỏ vi nhựa khỏi máu vẫn chưa được chứng minh một cách khoa học và chưa được phê duyệt bởi các cơ quan quản lý y tế chính thống cho mục đích này. Giới khoa học tỏ ra thận trọng và có phần hoài nghi về những tuyên bố này. Các chuyên gia nhấn mạnh rằng việc thiếu bằng chứng rõ ràng về tác hại đáng kể của vi nhựa trong máu ở mức độ hiện tại khiến cho sự cần thiết của các liệu pháp 'làm sạch' này trở nên đáng nghi vấn. Hơn nữa, việc can thiệp vào máu luôn tiềm ẩn những rủi ro nhất định. Câu hỏi đặt ra là liệu lợi ích (chưa được chứng minh) có vượt trội hơn những rủi ro tiềm ẩn và chi phí đáng kể thường đi kèm với các dịch vụ y tế tự chọn này hay không. Việc các công ty cung cấp dịch vụ loại bỏ vi nhựa khỏi máu làm dấy lên những lo ngại về đạo đức. Có ý kiến cho rằng ngành này đang lợi dụng nỗi sợ hãi của công chúng về một vấn đề môi trường và sức khỏe phức tạp để bán các liệu pháp đắt tiền mà không có đủ cơ sở khoa học vững chắc. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc người tiêu dùng cần được thông tin đầy đủ và đánh giá một cách phê bình các tuyên bố về sức khỏe, đặc biệt là đối với các phương pháp điều trị mới và chưa được kiểm chứng rộng rãi. Trong khi chờ đợi thêm các nghiên cứu khoa học đáng tin cậy để làm rõ tác động thực sự của vi nhựa đối với sức khỏe con người và đánh giá hiệu quả của bất kỳ phương pháp can thiệp nào, điều quan trọng là phải tiếp cận các tuyên bố về 'làm sạch' máu một cách thận trọng. Thay vì tìm kiếm các giải pháp tức thời nhưng chưa chắc chắn, việc tập trung vào giảm thiểu tiếp xúc với nhựa trong cuộc sống hàng ngày và ủng hộ các nỗ lực giảm thiểu ô nhiễm nhựa trên quy mô lớn hơn có thể là những hành động thiết thực và có cơ sở hơn ở thời điểm hiện tại.
