Một sự kiện gây chấn động trong giới khoa học và y tế cộng đồng đã xảy ra khi một người ủng hộ chống vaccine, vốn đã bị tước giấy phép hành nghề y, được chỉ định dẫn đầu một nghiên cứu của CDC về mối liên hệ giữa vaccine và chứng tự kỷ. Quyết định này đã làm dấy lên làn sóng phản đối mạnh mẽ từ các nhà khoa học, bác sĩ và các tổ chức y tế, những người lo ngại về tính khách quan và độ tin cậy của nghiên cứu. Người được bổ nhiệm, David Geier, đã từng bị kỷ luật vì hành nghề y mà không có giấy phép và có lịch sử quảng bá những tuyên bố sai lệch về vaccine và chứng tự kỷ. Các nghiên cứu trước đây của Geier đã bị cộng đồng khoa học bác bỏ rộng rãi vì phương pháp luận sai sót và kết luận thiên vị. Việc bổ nhiệm ông vào vị trí quan trọng trong một nghiên cứu của CDC đã làm dấy lên nghi ngờ về động cơ và tính minh bạch của quá trình ra quyết định. Nhiều chuyên gia y tế bày tỏ lo ngại rằng việc bổ nhiệm Geier sẽ làm suy yếu niềm tin của công chúng vào vaccine và khuyến khích sự lan truyền của thông tin sai lệch. Họ nhấn mạnh rằng vaccine là một trong những thành tựu lớn nhất của y học hiện đại, đã cứu sống hàng triệu người và ngăn ngừa vô số bệnh tật. Việc liên kết vaccine với chứng tự kỷ đã bị bác bỏ nhiều lần bởi các nghiên cứu khoa học nghiêm ngặt và các tổ chức y tế hàng đầu trên thế giới. Việc bổ nhiệm Geier cũng đặt ra câu hỏi về quy trình kiểm tra và đánh giá của CDC. Làm thế nào một người có lịch sử quảng bá thông tin sai lệch và bị tước giấy phép hành nghề y lại có thể được giao trọng trách dẫn đầu một nghiên cứu quan trọng về sức khỏe cộng đồng? Sự việc này cho thấy sự cần thiết phải có sự giám sát chặt chẽ hơn và các tiêu chuẩn cao hơn trong việc lựa chọn các nhà nghiên cứu và đánh giá các nghiên cứu khoa học. Sự phản đối việc bổ nhiệm Geier không chỉ đến từ giới khoa học và y tế. Nhiều bậc cha mẹ có con mắc chứng tự kỷ cũng bày tỏ sự thất vọng và tức giận. Họ lo ngại rằng nghiên cứu do Geier dẫn đầu sẽ không phản ánh đúng kinh nghiệm và nhu cầu của cộng đồng tự kỷ, và có thể dẫn đến các chính sách và thực hành gây hại. Trong bối cảnh thông tin sai lệch về vaccine đang lan tràn trên mạng xã hội và các kênh truyền thông khác, việc bổ nhiệm Geier càng trở nên đáng lo ngại hơn. Nó có nguy cơ làm suy yếu những nỗ lực nhằm tăng cường tỷ lệ tiêm chủng và bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Các chuyên gia y tế kêu gọi CDC xem xét lại quyết định của mình và bổ nhiệm một nhà khoa học có uy tín và khách quan để dẫn đầu nghiên cứu về vaccine và chứng tự kỷ. Sự việc này là một lời nhắc nhở về tầm quan trọng của việc dựa vào bằng chứng khoa học và chuyên môn y tế trong việc đưa ra các quyết định về sức khỏe cộng đồng. Nó cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải chống lại thông tin sai lệch và bảo vệ tính toàn vẹn của khoa học.
