Một vụ kiện đang diễn ra ở Italy cáo buộc Google không tuân thủ luật Piracy Shield nghiêm ngặt của nước này, cụ thể là không chặn các trang web phát sóng bóng đá lậu. Yêu cầu này, nếu được thực thi, sẽ buộc Google phải thực hiện cái gọi là 'đầu độc DNS', một biện pháp kỹ thuật gây tranh cãi để ngăn người dùng truy cập vào các trang web vi phạm bản quyền. Luật Piracy Shield của Italy được thiết kế để chống lại việc vi phạm bản quyền trực tuyến, đặc biệt là trong lĩnh vực thể thao. Luật này cho phép các nhà chức trách yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) và các công ty công nghệ như Google chặn quyền truy cập vào các trang web phát sóng nội dung có bản quyền trái phép. Tuy nhiên, phương pháp 'đầu độc DNS' mà Italy đang yêu cầu Google sử dụng đã gây ra nhiều tranh cãi. Đầu độc DNS, về cơ bản, là việc thay đổi thông tin DNS (Domain Name System) để khi người dùng cố gắng truy cập một trang web cụ thể, họ sẽ bị chuyển hướng đến một trang web khác, thường là một trang thông báo rằng trang web gốc đã bị chặn. Điều này có nghĩa là Google sẽ phải can thiệp vào hệ thống DNS của mình để ngăn người dùng ở Italy truy cập vào các trang web phát sóng bóng đá lậu được xác định. Việc thực hiện 'đầu độc DNS' có thể gây ra nhiều vấn đề. Thứ nhất, nó có thể ảnh hưởng đến hiệu suất và độ tin cậy của hệ thống DNS, gây ra sự chậm trễ hoặc gián đoạn trong việc truy cập internet. Thứ hai, nó có thể bị vượt qua bằng cách sử dụng các dịch vụ DNS khác, chẳng hạn như các dịch vụ DNS công cộng do Google hoặc Cloudflare cung cấp. Thứ ba, nó có thể gây ra những hậu quả không mong muốn, chẳng hạn như chặn nhầm các trang web hợp pháp. Google hiện đang phản đối yêu cầu của tòa án Italy, cho rằng việc thực hiện 'đầu độc DNS' là không khả thi và có thể gây ra những tác động tiêu cực đến người dùng internet. Công ty cũng lập luận rằng có những phương pháp hiệu quả hơn để chống lại vi phạm bản quyền trực tuyến, chẳng hạn như việc gỡ bỏ nội dung vi phạm khỏi các nền tảng của mình và hợp tác với các nhà cung cấp nội dung để xác định và loại bỏ các nguồn phát sóng lậu. Vụ kiện này đặt ra một câu hỏi quan trọng về vai trò của các công ty công nghệ trong việc chống lại vi phạm bản quyền trực tuyến. Một mặt, các công ty này có trách nhiệm tuân thủ luật pháp và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. Mặt khác, họ cũng có trách nhiệm bảo vệ quyền tự do ngôn luận và đảm bảo rằng internet vẫn là một nền tảng mở và tự do. Kết quả của vụ kiện này có thể có những tác động lớn đến cách thức chống lại vi phạm bản quyền trực tuyến ở Italy và các quốc gia khác. Nếu Google bị buộc phải thực hiện 'đầu độc DNS', nó có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, cho phép các chính phủ kiểm duyệt internet và hạn chế quyền truy cập vào thông tin. Ngược lại, nếu Google thắng kiện, nó có thể củng cố vị thế của mình như một người bảo vệ quyền tự do internet và khuyến khích các phương pháp hiệu quả hơn để chống lại vi phạm bản quyền. Hiện tại, vụ kiện vẫn đang được tiến hành và chưa rõ kết quả cuối cùng sẽ như thế nào. Tuy nhiên, nó chắc chắn sẽ tiếp tục thu hút sự chú ý của các nhà quan sát và các bên liên quan trong ngành công nghiệp công nghệ và giải trí.
