Công ty kháng cáo phán quyết chống độc quyền, khẳng định thỏa thuận tìm kiếm trên Safari là hợp pháp và phản đối yêu cầu chia sẻ dữ liệu với đối thủ.
Google Kháng Cáo, Khẳng Định Thỏa Thuận Tìm Kiếm Safari 20 Tỷ USD Với Apple Là "Công Bằng"
Google đã nộp đơn kháng cáo các phán quyết liên bang, kiên quyết bảo vệ thỏa thuận ưu tiên công cụ tìm kiếm trị giá 20 tỷ USD với Apple là "hoàn toàn công bằng". Động thái này diễn ra vào ngày 22 tháng 5, sau khi một tòa án vào tháng 8 năm 2024 đã ra phán quyết Google là một nhà độc quyền trong vụ kiện chống độc quyền của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ chống lại Alphabet.
Trong đơn kháng cáo, Google khẳng định thỏa thuận 20 tỷ USD với Apple để trở thành công cụ tìm kiếm mặc định trên Safari là hợp pháp và không gây hại cho cạnh tranh. Google lập luận rằng Apple đã tự nguyện lựa chọn Google vì những lý do kinh doanh hợp lý, không phải do Google ngăn chặn các đối thủ. Công ty nhấn mạnh rằng Apple có thể đã quảng bá các công cụ tìm kiếm khác và Safari cũng liệt kê các tùy chọn thay thế trong cài đặt của mình.
Google trích dẫn kết luận của Apple rằng đối thủ Microsoft Bing là "kém chất lượng" và "tệ trong việc kiếm tiền từ quảng cáo". Điều này củng cố lập luận của Google rằng họ "chỉ đơn thuần chiến thắng trên thị trường một cách công bằng". Google khẳng định không có bằng chứng nào cho thấy khách hàng của mình sẽ chọn một đối thủ cạnh tranh, ngay cả khi các thỏa thuận này không tồn tại.
Mặc dù Google đã tránh được những tổn thất lớn từ vụ kiện, bao gồm việc không phải bán Android hay Chrome và được phép tiếp tục thỏa thuận tìm kiếm với Apple (theo phán quyết tháng 9 năm 2025), công ty vẫn phải đối mặt với một yêu cầu quan trọng: chia sẻ dữ liệu tìm kiếm với các đối thủ cạnh tranh. Đơn kháng cáo hiện tại là một nỗ lực nhằm đảo ngược yêu cầu này và các biện pháp khắc phục khác mà Google đã được lệnh thực hiện.
Việc đảo ngược phán quyết sẽ không ảnh hưởng đến thỏa thuận tìm kiếm với Apple, nhưng sẽ chấm dứt hoàn toàn yêu cầu chia sẻ dữ liệu. Google lập luận rằng việc buộc họ cung cấp dữ liệu cho các công ty như OpenAI, đơn vị đứng sau ChatGPT, là không hợp lý. Google đã đầu tư mạnh vào lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, bao gồm khoản đầu tư lớn vào Anthropic, cho thấy tầm quan trọng của AI trong chiến lược của họ.
Một phần quan trọng của đơn kháng cáo thảo luận về cách yêu cầu chia sẻ dữ liệu áp dụng cho các công ty đối thủ mà Google cho rằng không nên được xếp vào loại đó, đặc biệt là các công ty chỉ chuyên về AI. Google lập luận rằng các sản phẩm AI tạo sinh không thực sự tồn tại một cách đáng kể vào thời điểm phán quyết năm 2024, do đó tòa án không thể coi ChatGPT và các công ty khác là đối thủ cạnh tranh khi đưa ra phán quyết.
Google cho rằng các công ty AI đã và đang thành công lớn mà không cần "ăn bám vào thành công của Google". Do đó, Google tin rằng các biện pháp khắc phục về chia sẻ dữ liệu không nên áp dụng cho các công ty AI không cung cấp công cụ tìm kiếm tổng quát.
Tính đến thời điểm hiện tại, tòa án chưa phản hồi hay lên lịch hoạt động xét xử nào thêm. Dựa trên các lịch trình điển hình, vụ án có thể tiếp tục vào cuối năm 2026 hoặc thậm chí vào năm 2027.
