Cú bắt tay lịch sử: Khi "cha đẻ" Reddit quay lại hồi sinh "xác sống" Digg

Sự kiện Digg chính thức mở cửa phiên bản beta công khai vào thứ Tư vừa qua không đơn thuần là màn tái xuất của một website cũ. Đó là một cú sốc thực sự cho giới công nghệ khi chứng kiến Kevin Rose đứng chung chiến tuyến với Alexis Ohanian – nhà đồng sáng lập Reddit, chính là "kẻ thù" từng trực tiếp đẩy Digg xuống vực thẳm hơn một thập kỷ trước.

Thỏa thuận mua lại này được thực hiện thông qua một đợt mua lại đòn bẩy (leveraged buyout) với sự góp mặt của các "ông lớn" như True Ventures, S32 và đặc biệt là Seven Seven Six của Ohanian. Thật trớ trêu: người từng góp phần đóng những chiếc đinh cuối cùng vào cỗ quan tài của Digg năm xưa, giờ đây lại là người vung tiền để hồi sinh nó. Hiện tại, "xác sống" này đã bắt đầu cử động trên cả nền tảng web lẫn ứng dụng di động, mang theo đầy đủ các tính năng biểu tượng như đăng bài, bình luận và nút "digg" huyền thoại.

AI: "Cây gậy phép" hay chỉ là một hộp đen mới?

Internet hiện nay là một bãi chiến trường của bot, tin giả và những thuật toán thao túng tâm lý. Đây chính là nơi Digg muốn dùng AI để dọn dẹp. Thay vì bám víu vào hào quang quá khứ, Kevin Rose và Alexis Ohanian đang đặt cược toàn bộ vào trí tuệ nhân tạo để giải quyết những "di căn" mà chính Reddit hay X (Twitter) đang bất lực: sự độc hại và hỗn loạn thông tin.

Hệ thống mới của Digg dùng AI để lọc nội dung và xác thực người dùng. Mục tiêu rất tham vọng: đảm bảo mọi tài khoản đều là thực thể sống, có danh tính rõ ràng thay vì những binh đoàn bot vô hồn. Tuy nhiên, giới quan sát vẫn chưa khỏi hoài nghi. Liệu AI có thực sự làm sạch được môi trường thảo luận, hay nó sẽ lại tạo ra những "hộp đen" thuật toán mới – nơi quyền sinh quyền sát nằm trong tay những dòng code không cảm xúc thay vì sự minh bạch mà họ hứa hẹn?

Điểm nhấn thực sự trong trải nghiệm người dùng nằm ở hệ thống "Gems" (Ngọc quý). Thay vì chỉ upvote vô thưởng vô phạt, Digg thưởng "Gems" cho những người đầu tiên phát hiện ra các nội dung có tiềm năng bùng nổ. Đây là cách họ tôn vinh những người điều phối nội dung (curators) – những người có "con mắt tinh tường" – thay vì phó mặc hoàn toàn cho máy móc.

Bài học xương máu từ thảm họa "v4"

Sự thận trọng của Digg trong lần trở lại này là có cơ sở. Nhìn lại lịch sử, phiên bản Digg v4 ra mắt năm 2010 vẫn là một "vết sẹo" chưa lành của làng công nghệ. Việc bỏ rơi cộng đồng để chạy theo lợi ích của các nhà xuất bản lớn lúc đó đã khiến người dùng tháo chạy hàng loạt sang Reddit. Đó là bài học đắt giá về việc đừng bao giờ phản bội người dùng.

Ở giai đoạn 2026 này, Digg đang đi từng bước chậm rãi nhưng chắc chắn. Họ bắt đầu với 21 cộng đồng từ khoa học, công nghệ đến game, sau khi đã "thử lửa" với 67.000 người dùng trong giai đoạn kín. CEO Justin Mezzell khẳng định nền tảng sẽ được cập nhật tính năng hàng tuần. Sự linh hoạt còn thể hiện ở khả năng tùy biến sâu: một cộng đồng mê phim có thể kéo dữ liệu trực tiếp từ Letterboxd để thảo luận, thay vì chỉ là những dòng text đơn điệu.

Sự trỗi dậy của Digg diễn ra vào thời điểm Reddit đã trở thành một cỗ máy in tiền đại chúng, sẵn sàng bán dữ liệu người dùng cho Google hay OpenAI để huấn luyện AI. Trong khi đối thủ cũ đang "hóa rồng" thành tập đoàn tư bản điển hình, Digg lại chọn cách tiếp cận ngược lại: tập trung vào quyền kiểm soát của cộng đồng và sự minh bạch.

Liệu một "xác sống" được hồi sinh bằng AI và những đồng vốn của chính kẻ thù cũ có thể lật đổ được đế chế Reddit đang ở đỉnh cao? Hay đây chỉ là một nỗ lực hoài cổ đắt đỏ trong một kỷ nguyên internet đã quá chật chội? Câu trả lời có lẽ nằm ở việc Digg có giữ được lời hứa về một môi trường "người" hơn, hay lại một lần nữa lạc lối trong những tham vọng công nghệ của chính mình.